ocultar mi visita

Child Protective Services (Servicios de Protección Infantil) Artícle 4 de 7: El Proceso de Remoción

Este artículo proporciona información sobre el proceso de remoción de los servicios de protección infantil (child protective services).  Este artículo fue escrito por Legal Aid of Northwest Texas y la Línea de Ayuda de los Servicios de Protección Infantil (CPS) para Familias Fuertes y Niños Seguros. 

Introducción

Si DFPS trata de remover formalmente a su hijo, debe buscar asesoría legal.  Si DFPS trata de remover legalmente a un niño, debe presentar una petición llamada Suit Affecting the Parent Child Relationship (SAPCR) (Petición Afectando la Relación entre Padre e Hijo), una declaración jurada que contiene las acusaciones que requieren la solicitud de remoción y solicitar que un juez nombre a DFPS como Temporary Managing Conservator (Custodia Primaria Temporal) del niño.  Tenga en cuenta que el trabajador del caso utilizará la información obtenida durante la investigación y/o las fases de los FBSS para preparar la declaración jurada. Si DFPS solicita la remoción, puede pedir a un padre que voluntariamente permita que DFPS obtenga la custodia primaria temporal de su hijo.  Un padre no está obligado a ponerse de acuerdo con la remoción de su hijo y puede querer consultar con un abogado antes de tomar esta decisión. 

A. REMOCIÓN URGENTE

1. Remoción sin una orden judicial: 

DFPS puede remover a un niño sin una orden judicial en algunas circumstancias de emergencia.  Si DFPS remueve a un niño de un padre o persona con custodia legal sin una orden judicial, DFPS debe presentar una SAPCR, solicitar que la corte designe un abogado ad litem para el niño y solicitar una audiencia inicial no más tarde que el día siguiente hábil después de la remoción de urgencia.  DFPS puede tener la audiencia sin los padres presentes, la cual se llama una audiencia ex parte.  

2. Remoción con una orden judicial:

DFPS puede solicitar que una corte firme una orden para remover a un niño de los padres en una audiencia ex parte sin los padres presentes.  Si DFPS obtiene una orden que autoriza la remoción de emergencia de un niño, DFPS puede remover al niño de los padres después de obtener la orden.   

B. REMOCIÓN NO URGENTE

Si DFPS no cree que un niño esté en peligro inmediato, puede solicitar la Custodia Primaria Temporal Temporary Managing Conservatorship) de un niño después de presentar una petición y dar una notificación de la audiencia a los padres.  Cuando DFPS solicita una remoción no urgente, los padres tienen derecho a la notificación de la audiencia y pueden asistir a la audiencia para proporcionar a la corte su posición con respecto a la solicitud de DFPS.   

C. IMPUGNAR LA REMOCIÓN

Si un padre no está de acuerdo con una orden judicial que ordena la custodia primaria temporal urgente de su hijo a DFPS o con la solicitud de DFPS de la custodia primaria temporal en una audiencia no urgente, el padre puede impugnar la remoción urgente o la petición de remoción y pedir que se lleve a cabo una audiencia completa con evidencia en la cual DFPS debe poder demostrar que pueda cumplir con los requisitos legales para solicitar la remoción del niño.  Si la corte no decide que DFPS ha cumplido con su carga legal para conseguir la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un niño, el niño debe ser devuelto a un padre.  Si la corte decide que DFPS ha cumplido con su carga legal para conseguir la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un niño, entonces se emitirá una orden temporal la cual otorgará la Custodia Primaria Temporal del niño a DFPS y el caso continuará con el Centro de Custodia (Conservatorship Unit) de DFPS.   

1. IMPUGNACIÓN DE UNA REMOCIÓN URGENTE

Dentro de un plazo de 14 dÍas a partir de la fecha de la remoción urgente, debe establecerse una audiencia para que la corte pueda decidir si DFPS debe continuar con la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un niño.  Si la corte no escuchará evidencia en esta audiencia, puede pedir que una audiencia probatoria completa se programe para una fecha posterior en la cual DFPS tendrá que demostrar que puedan cumplir con la carga legal para remover al niño del padre.  Si un padre solicita una audiencia probatoria competa, el padre puede proveer sus propias pruebas para apoyar su posición contra la remoción y generalmente se requiere que testifique.  Los padres los cuales impugnen la remoción de sus hijos debe solicitar los consejos legales de un abogado antes de decidir continuar con la audiencia probatoria completa.  Si todavía no se ha designado un abogado nombrado por la corte para el padre antes de la audiencia programada dentro de los 14 días, el padre puede preguntar si la corte le designará un abogado para representarle.  Si un padre aún no ha contratado con un abogado o si no se la ha designado un abogado antes de la audiencia impugnada programada dentro de los 14 dias puede pedir una prórroga o extensión de la audiencia de no más de siete días para poder buscar representación legal.  

a) Carga de Prueba

Para cumplir con su carga legal para obtener la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de una niño cuando DFPS ha removido al niño en una situación urgente, el Código de la Familia de Texas, Seccion 262.201(b), requiere que DFPS sea capaz de demostrar que una persona de "prudencia y cautela ordinaria" ("ordinary prudence and caution") podría razonablemente hacer las siguientes conclusiones:  
  • i) There was a danger to the physical health or safety of the child caused by an act or failure to act on the part of the parent or the person entitled to possession of the child, and that for the child to remain in the home is contrary to the welfare of the child;
  • ii) ​La necesidad urgente de protección requirió la remoción inmediata y se hicieron esfuerzos razonables consistentes con las
  • circunstancias y con la provisión de la seguridad del niño para eliminar o prevenir la remoción urgente ; y
  • iii) ​A pesar de los esfuerzos razonables para eliminar la necesidad de remoción, existe un riesgo sustancial de peligro continuo al niño si el niño regresa al hogar.

b) Evidencia

Es probable que un abogado que representa a DFPS proporcione evidencia para apoyar la solicitud de DFPS para la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un nino a través de documentos, grabaciones de video y audio (si están disponibles) y testimonio de testigos.  El abogado de un padre tambien puede presentar evidencia de por que la corte no debe conceder la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) del niño a DFPS. El abogado ad litem designado para representar al niño también participará en la audiencia y es probable que  interrogue a los testigos y presente sus propias pruebas.  Casi siempre se requiere que los padres también testifiquen en estas audiencias y a menudo se les interroga por los abogados en el caso.  Los padres que están pensando en solicitar una audiencia evidenciaria impugnada debe solicitar el asesoramiento de un abogado antes de testificar.  

2. IMPUGNACIÓN DE UNA REMOCIÓN NO URGENTE

Si DFPS no ha removido a un niño de un padre en una situación de emergencia, pero está solicitando que la corte se le otorgue a DFPS la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un niño, la audiencia inicial no tiene que programarse dentro de los 14 dias de la presentación por DFPS de su petición legal para comenzar el caso. Si un padre no está de acuerdo que a DFPS se le otorgue la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un niño, el padre todavía puede impugnar la solicitud de DFPS y pedir que la corte realize una audiencia completa con evidencia.   

a) Carga de Prueba

Para cumplir con su cargo legal para que se le ortorgue la Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) de un niño en una situación no urgente, la sección 262.205 del Código de la Familia de Texas requiere que DFPS deba demostrar que una persona de "prudencia y cautela ordinaria" ("ordinary prudence and caution") podria razonablemente hacer las siguientes conclusiones:
  • i) ​se han realizado esfuerzos razonables para evitar o eliminar la necesidad de remover al niño del hogar del niño: Y
  • ii) permitir que el niño permanezca en el hogar sería contrario al bienestar del niño.  

b) Evidencia

La evidencia en una audiencia no urgente impugnada para Custodia Primaria Temporal (Temporary Managing Conservatorship) es similar a la evidencia que se presentaría en una remoción de emergencia impugnada.